في هذا الصدد، قال وزير الخارجية النمساوي، ألكسندر شالنبرغ (Alexander Schallenberg)، والمستشار الألماني «أولاف شولتز» (Olaf Scholz) إن أوكرانيا لن يتم قبولها في الناتو أو الاتحاد الأوروبي في المستقبل القريب.
تبدو المقترحات المتعلقة بتزويد أوكرانيا بنوع أخر من الضمانات الأمنية على غرار إسرائيل ربما تنبع من نية حسنة بقدر ما تسعى إلى ردع روسيا من الهجمات المستقبلية على أوكرانيا بعد انتهاء الحرب الحالية، فمن غير المرجح أن يثبت أي من البدائل المقترحة فعاليته وقد يؤدي في الواقع إلى تدهور أمن أوكرانيا على المدى القصير. بدلاً من ذلك، يتمثل النهج الأكثر حكمة في الاستمرار في التركيز على مساعدة أوكرانيا في كسب الحرب من خلال توسيع المساعدة العسكرية الغربية بشكل كبير.
في قمة سابقة للناتو - "بوخارست" في عام 2008 - أصبحت أوكرانيا وجورجيا الدولتين الوحيدتين في تاريخ الحلف الممتد 74 عامًا اللتان وُعدتا بعضوية نهائية من دون شروط. حينها، رد الكرملين بقلق بشأن التهديد الذي يمثله الناتو، على الرغم من أن الحلف كان في خضم انخفاض استمر 25 عامًا في الإنفاق الدفاعي والقوة القتالية. ثم، بعد ذلك، نظرًا لهدوء موسكو فيما يتعلق بعدة جولات من توسيع التحالف - بما في ذلك فنلندا الشهر الماضي فقط، والتي تشترك معها في حدود 830 ميلًا - يبدو أن موسكو مهتمة بفقدان نفوذها في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي أكثر من اهتمامها بتوسيع الناتو. وبغض النظر عن ذلك، لم تتلق أي دولة أخرى انضمت إلى أعضاء التحالف الاثني عشر الأصليين مثل هذا الالتزام من دون قيود من الناتو.
أدى إعلان قمة "بوخارست" إلى قصر مسار عملية الانضمام، مما وضع عربة عضوية الناتو في مقدمة حصان الإصلاحات العسكرية والسياسية. لقد سمح الوعد لجورجيا وأوكرانيا بالخروج من المأزق بسهولة بالغة بينما كان يحفز بقوة الكرملين على خلق صراعات مجمدة في كل منهما قبل الاعتراف بانضمامهما إلى الناتو. ومن عواقب التفكير في ذلك، في عام 2008، غزت روسيا جورجيا - واحتلت أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا منذ ذلك الحين - وفي عام 2014 غزت روسيا أوكرانيا، واحتلت شبه جزيرة القرم وأجزاء من لوهانسك ودونيتسك.
هكذا، وبموجب القواعد المؤسِّسة لقبول الانضمام لحلف الناتو، التي من بينها ألا تكون للدول المترشحة نزاعات حدودية غير محلولة، تجمدت فعلًا طلبات جورجيا أو أوكرانيا للانضمام إلى الحلف. بطبيعة الحال، فإن الصراع الدائر اليوم في أوكرانيا قد أفسح المجال لحرب وحشية ومدمرة، على الرغم من تكرار الناتو الروتيني للغة بوخارست.
إعلان بوخارست لم يكن المرة الأولى التي فشلت فيها الأدوات الخطابية في إثبات أنها كافية لأوكرانيا. قبل عدة سنوات، في مذكرة "بودابست" عام 1994 ، تعهدت روسيا بأنها لن تستخدم القوة ضد أوكرانيا، وفي المقابل تخلت كييف عن جميع الأسلحة النووية وأنظمة الإطلاق ذات الصلة على أراضيها في أعقاب انهيار الاتحاد السوفيتي. من الواضح أن هذا الاتفاق لم يفيد أوكرانيا. النقطة المهمة هي أن الخطاب والاتفاقات السياسية غير كافية - وفي النهاية، فإن الانضمام إلى حلف الناتو فقط سيوفر لأوكرانيا الأمن الذي تحتاجه لردع الرئيس الروسي «فلاديمير بوتين» عن محاولة دمجها في روسيا أو تحويلها إلى دولة عازلة مثل بيلاروسيا.
لماذا لا يقدم «ينس ستولتنبرغ» مسارًا أكثر واقعية لعضوية الناتو الآن؟ تبرز ثلاثة أسباب: أولاً، لأن القيام بذلك يحبط التوصل إلى تسوية سياسية نهائية للحرب تكون في صالح أوكرانيا. لقد أثبتت قوة إرادة كييف وقواتها العسكرية أنها قوية بشكل ملحوظ، ولكن من غير المرجح أن تهزم القوات الأوكرانية الجيش الروسي بأكمله، مما يتسبب في استسلام موسكو تمامًا. وبدلاً من ذلك، فإن الاتفاق السياسي هو السبيل الأكثر ترجيحًا إلى نهاية الحرب في نهاية المطاف. لذا من الواضح أن جذب أوكرانيا إلى حلف الناتو أو اتجاهه يخاطر الآن بتعزيز إرادة روسيا للاستمرار، وإطالة أمد الصراع الأكثر دموية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، مما يؤدي إلى سقوط آلاف الضحايا المدنيين الأوكرانيين.
ثانيًا، منح عضوية أوكرانيا في أقرب وقت ممكن، كما دعا البعض في الجناح الشرقي للتحالف سرا، أو التحديد الدقيق لكيفية انضمامها إلى حلف الناتو في يوم من الأيام قريبًا يلعب في صالح «بوتين» بشأن الحرب: زعم «بوتين» أن الغرب بدأ الحرب من خلال محاولته الهيمنة على أوكرانيا، كل ذلك في محاولة لمهاجمة روسيا نفسها في نهاية المطاف. لذا، إن وضع أوكرانيا على طريق أسرع وأكثر وضوحًا نحو العضوية في الناتو يحول دعاية «بوتين» إلى نبوءة. وهذا بدوره يسهل قبضة «بوتين» على الرأي العام الروسي ويقوض المعارضة بين النخب وداخل الجيش.
وأخيرًا، فإن دعوة أوكرانيا للانضمام إلى حلف الناتو الآن أو إضفاء الطابع الرسمي على حتمية انضمامها تتجاهل حقيقة أن البلاد ليست مستعدة سياسيًا. على مدى العقود الثلاثة الماضية، أصبحت القيم الغربية (جوهرها الدفاع عن حقوق المثليين والمتحوّلين جنسيا مع إلغاء التمييز بين الأب والأم) ذات أهمية متزايدة لحلف شمال الأطلسي، على الرغم من انزلاق تمنع المجر في الانزلاق إلى هذه المطالب بحجة أنها تعرض المجمتع للخطر والشيخوخة، ثم نحو الانقراض.
