المحكمة الدستورية الفرنسية توافق على جزء كبير من إصلاح نظام التقاعد - الإيطالية نيوز

المحكمة الدستورية الفرنسية توافق على جزء كبير من إصلاح نظام التقاعد


الإيطالية نيوز، الجمعة 14 أبريل 2023 - صادقت المحكمة الدستورية الفرنسية على جزء كبير من إصلاح نظام التقاعد المثير للجدل والمطلوب من قبل الحكومة والرئيس «إيمانويل ماكرون»، والذي تمت الموافقة عليه في 16 مارس الماضي من دون تصويت برلماني: رفضت المحكمة بعض مواد القانون ذات الأهمية الثانوية بسبب بعض المشاكل القانونية، ولكن تم الحكم على الجزء الأكثر جوهرية وأهمية من القانون بأنه شرعي بالنسبة للدستور الفرنسي، بما في ذلك الإجراء المركزي للحكم الذي ينص على رفع سن التقاعد من 62 إلى 64 سنة.


كما رفضت المحكمة طلبًا لإجراء استفتاء شعبي للإبقاء على سن التقاعد عند 62 عامًا، قدمته بعض المجموعات البرلمانية اليسارية. ومع ذلك، في 3 مايو، سيتعين عليه التعبير عن نفسه مرة أخرى بشأن طلب آخر لإجراء استفتاء مماثل، قدمته مرة أخرى نفس الكتل البرلمانية، ولكنه أكثر تفصيلاً ودوافعًا، وفقًا لتصريحات بعض السياسيين المعنيين. ينص الدستور الفرنسي على أن الاستفتاء الشعبي لا يمكن أن يلغي قانونًا كان ساريًا منذ أقل من عام، ولكن هذه الطلبات قُدمت قبل دخول إصلاح نظام التقاعد حيز التنفيذ.


تعرضت الإصلاح لانتقادات شديدة لعدة أشهر من قبل أحزاب المعارضة، بدءًا من اليسار الراديكالي لـ «جان لوك ميلينشون» (Jean-Luc Mélenchon) وحتى أقصى يمين «مارين لوبان» (Marine Le Pen)، ومن جانب جزء كبير جدًا من الرأي العام: تم تنظيم اثني عشر يومًا من الاحتجاجات والإضرابات الحاشدة في جميع أنحاء البلاد منذ بداية يناير. كما كانت هناك مظاهرات كبيرة اليوم، يوم انتظار قرار المحكمة، والتي اشتدت فور صدور الخبر، بعد الساعة السادسة مساءً بقليل.

يغلق قرار المحكمة الدستورية رسمياً المسار المؤسسي للإصلاح، لكن قادة المعارضة أعلنوا بالفعل أنهم لن يتخلوا عن محاولات جديدة لعرقلة ذلك: كتب «ميلينشون» على موقع تويتر أن "النضال مستمر"، وقالت «لوبان» إن المصير السياسي للإصلاح "لم يُحدد" وأن "الكلمة الأخيرة للشعب دائمًا". وعلقت رئيسة الوزراء «إليزابيث بورن» (Élisabeth Borne)، التي كانت مع «ماكرون» الداعم الرئيسي لضرورة الإصلاح، على القرار باعتراف متواضع إلى حد ما: "الليلة لا رابح ولا خاسر".

كان طلب الفحص من قبل المحكمة الدستورية من أحزاب المعارضة: حتى لو اعتبر المحللون الفرنسيون أنه من غير المرجح أن يُعتبر الإصلاح غير دستوري، فإن المناورة مع ذلك أطالت الوقت اللازم للموافقة على القانون وأثارت احتجاجات جديدة، مما أدى إلى زيادة بالفعل ضغط مرتفع للغاية على الحكومة.

أخذت الحكومة على عاتقها مسؤولية هذا الإصلاح بشكل شبه كامل عندما قررت الموافقة عليه من دون المرور بتصويت الجمعية الوطنية، وهي الأهم من فرعي البرلمان الفرنسي، مستفيدة من استثناء وارد في الدستور: قررت «بورن» و«ماكرون» اللجوء إلى الفقرة 3 من المادة 49، التي تسمح لرئيس الوزراء أو رئيس الوزراء («بورن»، في هذه الحالة) بالموافقة على نص قانون بشأن التمويل أو تمويل الرعاية الاجتماعية من دون المرور بتصويت برلماني (ولكن مع موافقة مجلس الوزراء). أصبح هذا الاختيار ضروريًا لأن الأغلبية التي أيدت الحكم كانت ضيقة للغاية، أيضًا بسبب الاحتجاجات الشعبية الكبيرة التي أقنعت العديد من البرلمانيين بتغيير رأيهم.

ينص إصلاح المعاشات التقاعدية الذي طلبه «ماكرون» على زيادة سن التقاعد من 62 إلى 64، وزيادة الحد الأدنى للمعاشات وإلغاء سلسلة كاملة من الإجراءات الاستثنائية التي سمحت لبعض فئات العمال بالتقاعد في وقت مبكر. كانت المناقشات بشأن إصلاح نظام التقاعد في فرنسا قد بدأت بالفعل في عام 2019، وحتى ذلك الحين كانت هناك احتجاجات كبيرة وتشاركية. بشكل عام، «ماكرون» ليس أول رئيس يريد إصلاح نظام المعاشات التقاعدية، الذي يعتبره العديد من المحللين مفرط التعقيد وغير فعال ومكلف وغير عادل.