هل هي نهاية الشبكات الاجتماعية كما نعرفها؟ - الإيطالية نيوز
Facebook social icon TikTok social icon Twitter X social icon Instagram social icon WhatsApp social icon Telegram social icon YouTube social icon

آخر الأخبار

الأحد، 4 ديسمبر 2022

هل هي نهاية الشبكات الاجتماعية كما نعرفها؟


  الإيطالية  نيوز، الأحد 4 ديسمبر 2022 - لمدة عقد تقريبًا، بين نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والعشرينيات من القرن الماضي، كان "فايسبوك" شعارًا لما يبدو أن معظم المستخدمين يريدونه من الإنترنت، أي مساحة لتبادل الأفكار والتجارب والعواطف مع شبكة من الناس بطريقة أكثر أو أقل صدقًا ونزيهة. كان معظمهم أصدقاء وأقارب، أو على الأقل معارف أو أصدقاء معارف. بالطبع، تم أيضًا متابعة صفحات الفنانين والسياسيين والشخصيات العامة الأخرى، وقد يحدث أيضًا أن يصبح المرء بدوره شخصية مشهورة لآرائه الخاصة. لكن ما وعدت به الشبكات الاجتماعية لسنوات عديدة هو السماح لأي شخص بالبقاء على اطلاع دائم حتى على الحياة الخاصة بأشخاص أخرين فقدوا تحكمهم في مشاعرهم لسبب ما داخل منصات ضخمة يستخدمها عدد متزايد من الناس.


في الآونة الأخيرة، ومع ذلك، فإن هذا الوعد يفقد جاذبيته بين الأجيال الشابة، الذين لم يفهموا سحره أبدًا ، وبين أولئك الذين كانوا على "فاسيبوك" أو "تويتر" أو "انستغرام" منذ البداية ولديهم رغبة أقل وأقل في استخدامها، إن لم يكن بطريقة سلبية. هذا الاتجاه، إلى جانب التسريح الجماعي للعمال في قطاع التكنولوجيا والشعور بأن "تويتر" يمكن أن يصبح شيئًا مختلفًا تمامًا منذ أن اشتراه «إيلون ماسك» (Elon Musk)، يقود العديد من المعلقين إلى الحديث عن نهاية عصر الشبكات الاجتماعية. على الأقل كما نعرفها.


تشير العديد من التحليلات إلى أن الانتقال نحو طريقة لإدارة حياة المرء على الإنترنت تختلف عن تلك التي اعتدنا عليها في عقد العشرينيات من القرن الماضي كان جاريًا منذ فترة طويلة. «تشارلي وارزل» (Charlie Warzel)، الذي كتب عن ثقافة الإنترنت لسنوات، قال مؤخرًا إن "وسائل التواصل الاجتماعي تموت فقط إذا عرّفتها على أنها موجزات عامة مليئة بالأشياء التي نشرها أصدقاؤك. نظرًا لأن هؤلاء، في الواقع، يبدو أنها على وشك الانقراض، تم استبدالها جزئيًا بموجزات منسقة بواسطة الخوارزميات (الخلاصة تعني تدفق المشاركات التي تظهر على الصفحة الرئيسية لشبكة اجتماعية).


ووفقًا لمعلق خبير آخر في الاتجاهات الاجتماعية ، الصحفي «رايان بروديريك» (Ryan Broderick)، فإن وسائل التواصل الاجتماعي التي تم تصميمها على "فايسبوك" في العقد الأول من القرن الماضي تعاني من عواقب اتجاهين متوازيين: الاتجاه الأول هو ظهور المنصات المليئة بالمحتوى الذي أنشأه منشئ المحتوى، لكن معظم المستخدمين يستهلكونه بشكل سلبي، كما لو كان "نيتفليكس" أو على التلفزيون. تتضمن هذه الفئة "تيك توك" و "تويتش" و "يوتيوب"، والتي «تقوم بالتمرير عليها لعدة ساعات، وربما تريد حتى إنشاء مقطع فيديو أو مشروع صغير، لكنك ستندهش جدًا إذا وجدت منشورًا لجدتك، إلا إذا كانت جدتك رائعة جدًا ". هذه النظرية مدعومة بالبيانات: على "تويتش"، التي عرّفت نفسها منذ فترة طويلة على أنها منصة ترفيهية وليست شبكة اجتماعية، لا يقوم 66 في المائة من المستخدمين بإنشاء مقاطع فيديو، لكن يقصرون أنفسهم على استهلاكها كمتفرج. على "تويتش"، من المقدر أنه لكل "بث مباشر" - أي المستخدمين الذين يستخدمون النظام الأساسي لإنشاء مقاطع فيديو حية - يوجد 28 مشاهدًا سلبيًا.


على مدار العام الماضي، ضاعفت "تيك توك" الأموال التي تجنيها من خلال الإعلانات، مما دفع "ميطا" (الشركة المعروفة سابقًا باسم "فاسيبوك") إلى تحويل منصاتها الرئيسية - "انستغرام" و "فاسيبوك" - لتقليدها قليلاً: تعديل التصميم وإعطاء أهمية أكبر للمحتوى الذي أنشأه أشخاص مجهولون، ومع ذلك، وفقًا للخوارزمية، قد يحبها المستخدم.  العديد من الأشخاص الذين يستخدمون "انستغرام" بشكل أو بآخر منذ البداية، كان رد فعلهم سيئًا للغاية لهذه المحاولة في "tiktokization".


الاتجاه الثاني الذي وصفه «رايان بروديريك»، ​​والذي يغير شبكات التواصل الاجتماعي كما تم تنظيمها في العقد الماضي، قد نقل هذا النوع من المحتوى الخاص الذي تمت مشاركته مرة واحدة مع دائرة من الأصدقاء نحو ما يسميه «الإنترنت المحلي الخاص بك، الذي صنعه مجموعة من الدردشات الجماعية وتطبيقات المراسلة الضخمة مثل "واتساب" و "تلغرام" ومنصات المحتوى المؤقتة مثل "سناب شات" أو "انستغرام ستوريز". يمكن أيضًا تضمين "BeReal" في الاتجاه، الشبكة الاجتماعية التي تطلب مرة واحدة يوميًا، في نفس الوقت الذي يتغير بشكل عشوائي كل يوم، من مستخدميها نشر ما يفعلونه في تلك اللحظة. وكذلك "Discord"، وهو تطبيق تواصل نلتقي من خلاله بشكل أساسي على أساس المصالح المشتركة.


وكتبت الصحفية لورين جود على موقع "Wired": "أنا متأكد من أنني لست المستخدم الوحيد الذي وجد نفسه يبتعد عن الجمهور، وغالبًا ما يكون عادات أداء وحتى متعبة لنشر تحديثات منتظمة على "فايسبوك" و "انستغرام". وحتى منشئو المحتوى المشهورون جدًا الذين كانوا يربطون حياتهم المهنية بشبكات اجتماعية كبيرة ينقلون مجتمعهم إلى الخدمات حيث يسهل عليهم التحدث مباشرة وبشعور أكبر بالخصوصية مع متابعيهم ، مثل "Discord" و "Substack" و "تلغرام" و "Geneva" ( تطبيق للمحادثات الجماعية غير معروف كثيرًا في إيطاليا، ولكنه يحظى بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة).


"من بعض النواحي، تبدو الدردشة الجماعية وكأنها عودة إلى العصر السعيد لبرنامج "ميسينجر"، والذي كان في يوم من الأيام الطريقة الأكثر شيوعًا للمزاح مع أصدقائك على الإنترنت. ولكن في حياتي، لا تعد الدردشات الجماعية - سواء على "iMessage" أو "واتساب" أو "Slack" أو "إنستغرام" أو "تويتر" أو "فايسبوك ميسنجر" أو أي تطبيق أو نظام أساسي آخر - مجرد طرق إضافية للتواصل الاجتماعي. إنها بديل حقيقي لطريقة التحديد عبر الإنترنت للتنظيم الاجتماعي في العقد الماضي: كتب الناقد «ماكس ريد» (Max Read) في مجلة "نيويورك ماغازين" "الشبكة الاجتماعية القائمة على النظام الأساسي والقائمة على التغذية"، "بالنسبة لي، على الأقل، الدردشات الجماعية ليست هي الماسنجر الجديد. أنا "فاسيبوك" الجديد".