بقلم: ماركو كارنيلوس ( دبلوماسي إيطالي سابق. تم تعيينه في الصومال واستراليا والأمم المتحدة)
ينص قانون مورفي، وهو عبارة عن مجموعة من الأقوال المأثورة والإبيجراما، أن "كل شيء بإمكانه أن يسير في الاتجاه الخاطئ، سيسير بالاتجاه الخاطئ". بناءً على بعض القرارات التي اتخذتها واشنطن في العقدين الأخيرين، يبدو أن هذا القانون يمكن تطبيقه على نطاق واسع على السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط.
انظروا إلى ما استفاد منه الرؤساء الأمريكيون. بيل كلينتون يسيء إدارة مشروع عملية السلام في الشرق الأوسط ويلوم الزعيم الفلسطيني السابق ياسر عرفات. قام جورج دبليو بوش بغزو العراق في عام 2003 بذريعة أن نظام صدام حسين يتوفر على أسلحة الدمار الشامل، ثم، فيما بعد تبين، وفقا لتصريح توني بلير (الوزير الأول البريطاني حينها) على الهواء مباشرة، أن دوافع تلك الحرب كانت كاذبة ولا تستند على معلومات صحيحة. اعترف باراك أوباما بـ"عرض القرف" الذي حدث في ليبيا بعد انتفاضة 2011.
ومع ذلك، فإن الرئيس دونالد ترامب هو الذي نفّذ قانون مورفي بكامل طاقته، مع اتخاذ القرارات بما في ذلك الانسحاب من الصفقة النووية الإيرانية، وتجديد العقوبات على طهران، والاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل، وقبول السيطرة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان المحتلة، و إلغاء أموال المساعدات للاجئين الفلسطينيين.
على الرغم من تحذيرات وكالة المخابرات المركزية ضدها، هناك خطوة ملحمية أخرى في الأفق: تسمية جماعة الإخوان المسلمين ككيان إرهابي.
منفصلا عن الواقع
إذا كان هذا القرار يأتي بالفعل استجابة لطلب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، الذي زار واشنطن في أبريل، فسوف يتحدّث عن مجلدات عن الحالة الكئيبة للسياسة الأمريكية في الشرق الأوسط.
في الواقع، يبدو أن البيت الأبيض يشبه على نحو متزايد صندوق موسيقي..فقد يجد أن إدارة ترامب مستعدة لتبني سياسات وروايات منفصلة عن الواقع، بغض النظر عن المصالح الأمريكية.
لقد كان لجماعة الإخوان المسلمين، واحدة من أقدم وأهم الحركات التي تروج للإسلام السياسي، تأثير كبير على تاريخ الشرق الأوسط المعاصر. جرى تأسيسها منذ حوالي قرن من الزمان، وتحدت الحكم البريطاني في مصر والبعثية في سوريا والعراق. أثرت أيضًا، إلى حد ما، على الثورة الإيرانية.
لقد تم سحقها عدة مرات، لكن جاذبيتها الاجتماعية مستمرة. في السنوات الأخيرة، كانت واحدة من الدوافع الرئيسية للربيع العربي والمستفيدين غير المباشرين منه، مع نتائج مشجعة في تونس ونتائج مأساوية في سوريا وليبيا.
تخشى العديد من الحكومات العربية جماعة الإخوان المسلمين لأنها تدعو إلى اتباع نهج من القاعدة إلى القمة في السلطة: تهديد وجودي للعديد من الأنظمة الاستبدادية الإقليمية، ما يعكس الترابط المعقد بين الشريعة الإسلامية وإرادة الشعب. من خلال تاريخها المضطرب، تقدمت جماعة الإخوان المسلمين بانصهارها مع حداثة الغرب والتفكير السياسي، وقبول انتخابات منتظمة ونزيهة.
ميراث الفساد
ولكن فيما يتعلق بالعالم العربي، هناك فارق بسيط في إجراء انتخابات حرة ونزيهة: ما يسمى "المجتمع الدولي" (الولايات المتحدة وحلفاؤها) لن يقبل رغبات الناس إلا إذا اختاروا "القادة المناسبين".
في الشرق الأوسط، هذا يعني أن القادة الذين يرعون وجهات النظر المؤيدة للغرب، ومبسطة يد السلام لإسرائيل والاعتراف بها والمنتقدة لإيران. لسوء الحظ، فشل الإخوان في جميع متطلبات القبول بهذه الطرحات.
تقدم الأشهر الحاسمة بين عامي 2012 و 2013، عندما نجحت جماعة الإخوان المسلمين في إدارة السلطة في مصر. خلال عامها الأول في الحكومة، من المرجح لم يكن لديها الوقت الكافي لإزالة صور الرئيس السابق حسني مبارك من جدران المكاتب العامة - ومع ذلك، فقد جرى إلقاء اللوم على الجماعة بحجة حالة الكارثة في الحكم المصري، على الرغم من الإرث الطويل من سوء الحكم والفساد من قبل النخبة الحاكمة السابقة.
على الرغم من أن بعض أيديولوجي جماعة الإخوان نشأوا بعض التيارات الإسلامية المتشددة، إلا أنه تقيدت بمراعاة ثلاث نقاط أساسية: وافقت المجموعة على اللعب وفقًا للقواعد الانتخابية الغربية، ونأت بنفسها عن العنف وألقيت باللوم عليها من قبل جماعات إرهابية حقيقية، مثل القاعدة و الدولة الإسلامية، لهذه الخيارات.
لم تكن أي حكومة غربية، وخاصة الولايات المتحدة، مستعدة لاستخلاص الاستنتاجات الصحيحة من هذه الحقائق والتصرف وفقًا لذلك.
في حالة ظهور فرصة للحصول على السلطة مرة أخرى، فقد تقرر جماعة الإخوان المسلمين - التي اكتسبتها التجربة المصرية السلبية في الفترة 2012-13 - التصرف بشكل مختلف تمامًا، وفقًا للنموذج الإيراني، مع إنشاء قوة مثل الحرس الثوري للدفاع عن النظام السياسي الجديد. ثم مرة أخرى، ستضيع فرصة لتحسين التعاون بين الإسلام والغرب.
خاتمة قاتمة
إذا كانت الولايات المتحدة مهتمة حقًا بالتعامل البنّاء مع الإسلام السياسي في الشرق الأوسط - وهو خيار لا مفر منه إذا كان تطمح حقًا إلى تحقيق الاستقرار والتنمية الإقليميين - فكان سيشرك جماعة الإخوان المسلمين بجدية، متجاهلة "النصيحة" المتحيزة لبعض الحكومات العربية المهتمة بـ الحفاظ على قبضتهم على السلطة.
إن الاعتقاد بأنه من الممكن القيام بمشاركة سياسية جادة وبناءة ومستدامة مع شعوب الشرق الأوسط دون تعامل مع الإسلام السياسي أمر لا معنى له. متى ستفهم واشنطن أن سياستها الخاصة يجب أن تتكيف مع الواقع، وليس العكس؟
الواقعية والحس السليم يبدو أنه سلع نادرة بشكل متزايد في مجال السياسة الخارجية للولايات المتحدة. مرة أخرى، الاستنتاج القاتم هو أن قانون مورفي يسيطر على القوة العظمى الغربية.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذا المقال إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية الخاصة بالإيطالية نيوز
