تناولت الصحف الإيطالية يوم أمس ما وقع بمدينة ميلانو، حيث قام شخص قيل إنه مهاجر "إيطالي" بطعن شرطي وجندي ب محطة ميلانو تشينطرالي شمال إيطاليا.
صحيفة لا ريبوليكا الشهيرة تقول إن المهاجر "مغربي -إيطالي" وصحيفة كورييري ديلا سيرا تضع صورة الجاني وتقول "تونسي-إيطالي" .
من يجب تصديقه ؟ إذا كانت أكبر صحيفتين في إيطاليا لا تعرفان من يكون الجاني ولم تحدد من يكون وتطلق للسانها العنان لكي يتفوه بأي شيء من أجل السبق في نشر الخبر حتى وإن كان يشوبه الشك وعدم اليقين.
الغريب أنه إيطالي المولد والجنسية، فلماذا ضرورة إقحام أصول ربما لا يعرفها هو نفسه أو أنه لم يزر بلده الأم قط؟.
لماذا هذا التنافس بين هذه الصحف حول مسألة تبدو المزايدة عليها مخيفة، وتبدو فيها آراء مبطنة، وكأنه بالضرورة من يقوم بمثل هذا الفعل تونسي أو مغربي مع العلم أنه إيطالي.
ثم إذا كان هذا الحديث مقصودا أو غير مقصود من صحيفتين لهما قدرهما من الشهرة وتسيير الرأي العام فكيف سيكون الحال عليه بالنسبة لوسائل الإعلام اليمينية الأخرى الأكثر ضدا لكل من يخالف لون بشرته الغالبية ؟.
